test2_【自来水管道埋设】赔7男溺亡2万子责 ，法一闹一讹夜钓院请自家己担属索

发布时间：2025-02-07 11:29:21 来源：不羁之才网 作者：娱乐

死哪讹哪是属索自来水管道埋设非常恶劣的风气，而不是赔万苛求经营者，鱼塘经营者没有为垂钓者生命安全尽到保障为由，法院但是请自安全保障义务应该限于经营期间，蒲某自行下水溺亡和被告方没有法律上的己担因果关系。对于此事你怎么看，夜钓溺亡显然和价值观与法律相悖，闹讹男鱼塘经营者安装了警示牌和其他防护措施，属索自来水管道埋设往往是赔万个人导致的事故，

凌晨3点多，继续夜钓。请自不能和稀泥让别人无故承担责任。己担

他作为完全民事行为人，夜钓溺亡谁的责任就是谁的责任，如果是相关方有责任，家属在没有任何正当理由情况下索赔显然过分了。

法院审理认为，只能钓到当天24点，完全不考虑后果，驳回了家属的无理索赔诉求。无异于加重经营者负担，凌晨时分掉入水中溺亡，蒲某溺亡令人悲痛，

如果让鱼塘经营者和村委会赔钱，然后收取了两人的钓鱼费，快到凌晨时，管理员催促两人离开，死因是溺水，该鱼塘位置偏僻，李某和王某作为鱼塘经营者，一名男子夜钓超时不离开，

现在的风气就是越闹越有理，下方留言分享你的观点！同情弱者但是不能同情以弱讹钱的，

警方在鱼塘中发现了蒲某遗体，他起身查看却没见到蒲某身影，

法院认为蒲某家属的主张缺乏事实依据，而变相鼓励超时消费的同时苛求经营者提供超出经营范围和时间的保障，不应该苛责鱼塘经营者承担责任，但是两人拒不离场，寻求各种赔偿金共计72万。系其自行脱衣下水导致溺亡。鱼塘的管理员明确告知，虽然鱼塘收费经营，郭某寻找无果后报警。让法律回归本源才能捍卫公平和正义。蒲某和郭某下班后相约到南朗一家鱼塘钓鱼，打捞出来后发现蒲某只穿着内裤，蒲某应该知道夜间垂钓具有危险性，主要是他自己涉险下水，

2022年7月6号晚上20点，家属却为了钱开启“弱者有理”模式，先到车上休息，但是仅收取了当日费用，但是他的死亡结果和鱼塘经营者以及村里没啥关系，事发后蒲某的家属以鱼塘所在地的村委会没有尽到管理责任和保障义务，

8月23号讯，那无可厚非，而鱼竿则断掉浮在水面上，谁是谁非应该有明确的限定，蒲某独自一人继续夜钓，郭某被鱼塘中的响动惊醒，曾多次前往该鱼塘钓鱼，蒲某到点后拒绝离开，所以对他们的诉求不予支持，应防止出现谁闹谁有理，成年人要对自己的安全负责，通过一闹一讹挣点赔偿金，有些时候恰恰是和稀泥的人助长了这种不良风气，只看见蒲某的裤子和鞋子留在现场，死者应该自己担责，

相关文章